Die Opposition fordert eine „späte und schlechte“ Reaktion des Premierministers zur Palästinafrage.

Giorgia Melonis Vorschlag, Palästina unter der Bedingung der Freilassung israelischer Geiseln und des Ausschlusses der Hamas aus dem Gazastreifen anzuerkennen, hat eine ausgesprochen hitzige interne Debatte über Palästina ausgelöst und die Spannungen weiter verschärft.

Der Premierminister gab in einer Rede von Außenminister Antonio Tajani einen Vorgeschmack auf den Hauptinhalt der Resolution, die die Mitte-Rechts-Partei am Donnerstag, dem 2. Oktober, zur Abstimmung bringen wird. Dies schockierte die Opposition, die jedoch misstrauisch ist und bereit ist, die Mehrheit im Parlament erneut herauszufordern. Die Sekretärin der Demokratischen Partei, Elly Schlein, bezeichnet die Resolution unverblümt als „Hohn“ und fordert weiterhin die sofortige Anerkennung, ohne Wenn und Aber.

„Wir waren diejenigen, die Meloni zu diesem Schritt gedrängt haben, der spät und ungünstig kommt. Sie steckt in Italien und im Ausland offensichtlich in Schwierigkeiten. Sie sollten für unseren Vorschlag stimmen, der schon länger auf dem Tisch liegt und den sie immer abgelehnt haben“, argumentieren die Demokratische Partei und die AVS. Gemeinsam mit der Fünf-Sterne-Bewegung arbeiten sie an einem gemeinsamen Dokument, das den Inhalt eines früheren Antrags zum gleichen Thema aktualisieren soll: Anerkennung Palästinas, Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln, entschiedene Verurteilung von Netanjahus Plan und Aussetzung der Abkommen mit Israel sowie der Sanktionen. IV, AZ und +EU werden voraussichtlich ihre eigenen Dokumente vorlegen. Angelo Bonelli von der AVS äußerte sich zunächst zu den Äußerungen des Premierministers und drehte den Spieß sofort um: „Netanjahu tötet auch Geiseln, also wovon reden wir? Melonis Vorschlag ist heuchlerisch und kommt von denen, die den Schrecken ethnischer Säuberungen nicht verurteilen.“

Auch Giuseppe Conte vertritt die harte Linie der M5S: „Melonis neueste ‚Erfindung‘ ist ein erbärmlicher Notbehelf, der die Feigheit unserer Regierung bestätigt“, die „weiterhin zu Netanjahu hält; das ist obszön. Wenn Italien sich nicht beeilt, werden die Bedingungen für eine Anerkennung nicht mehr gegeben sein: einfach weil die palästinensische Bevölkerung dann nicht mehr existieren wird.“

Auch Carlo Calenda übte Kritik: „Sie wollen Israel zu einem größeren Staat machen, deshalb richtete sich die Anerkennung Palästinas immer an die Palästinensische Autonomiebehörde. Niemand hat je vorgeschlagen, die Hamas in den politischen Prozess einzubeziehen. Daher“, so Meloni, „ist es eine Ausrede, nicht das Richtige zu tun.“ „Ich sehe, dass der Premierminister Macrons Entscheidung zur Anerkennung des Staates Palästina akzeptiert hat. Ein interessanter Schritt nach vorn, der noch überprüft werden muss“, kommentierte Filippo Sensi von der Demokratischen Partei rätselhaft.

Schleins Partei ist bekanntlich vielschichtig, und angesichts einer Mehrheitsresolution besteht das Dilemma zwischen denen, die die Verpflichtungen lieber durch getrennte Abstimmungen angehen würden, und denen, die stattdessen eine direkte Haltung einnehmen. Unterdessen schwappt die Kontroverse um den Mord an Charlie Kirk und die Gaza-Märsche in die Abgeordnetenkammer über, wo die Themen Gewalt und politischer Hass zu einem weiteren Schlachtfeld zwischen Mehrheit und Opposition werden. Die Lunte wird von Galeazzo di Bignami, dem Vorsitzenden der Kommunistischen Partei Italiens (FdI), angezündet, der Minister Matteo Piantedosi um ein Briefing zu den Zusammenstößen in Mailand bat und mit dem Finger auf ihn zeigte: „Es gibt diejenigen, die eine Tragödie ausnutzen, um einen Angriff auf die Institutionen zu starten.“

Die Bewegung, die für Palästina auf die Straße ging, „hat Italiens Namen wiederhergestellt“, antwortete Riccardo Ricciardi von der Fünf-Sterne-Bewegung und wiederholte den Vorwurf: Gaza sei „ein Völkermord, an dem Sie mitschuldig sind!“ Der hitzige Ton eskaliert diesmal jedoch nicht zu einer Schlägerei, wie es letzte Woche der Fall war. Doch die Atmosphäre ist äußerst angespannt, und die Partei der Brüder Italiens blieb selbst während einer Pressekonferenz im Senat standhaft: „Jeden Tag über die nicht vorhandene Mitschuld der italienischen Regierung an einem Völkermord zu sprechen, könnte bei manchen Leuten den Eindruck erwecken, es sei richtig, zu verwüsten und Polizisten zu schaden …“ Diesen Vorwurf weist die Demokratische Partei zurück und wirft der Rechten vor, Kirks Ermordung auszunutzen.